我的第一台DSLR ---- Pentax *istDs
不知道是從什麼時候開始，開始很認真地考慮從小DC進階到DSLR的事？好像是去年買了Canon IXUS 40之後吧！也才玩了小40沒多久時日而已，我便開始每天上DCview看300D的相關討論和測試報告。Canon 300D無疑是2004年討論得最熱烈的數單了！其中最令人震撼的首推價格，用塑料製成的機身大量壓低了成本，相機外表雖是塑膠殼，可裡頭該有的東西樣樣沒有少，平易近人的售價讓人覺得一台單眼相機不再像以往一樣遙不可及了，心裡難免蠢蠢欲動，擁有一台入門DSLR的念頭也開始慢慢的在心裡抽根萌芽……。
300D再讓人心動，還是存在著一些無法讓我忍受的缺點，譬如說：畫質偏暗。跟它將較之下的Nikon D70甚至還比300D出色！只是對一個女孩子家而言，300D和D70都太大又太重了，單單只是握在手裡把玩一下而已，就已覺得手腕手臂都在發酸，再久一點，連對焦時手都會開始抖起來，玩單眼只是一個小小的夢想和興趣，我可不想拿它來練臂力。我看過太多玩單眼的女朋友們因為不耐相機和周邊配備的體積笨重等不便，而逐漸的將攝影的興趣給扼殺，甚至將相機給塵封起來的，我才不想因此步上後塵而半途而廢呢！所以我選擇DSLR的首先要素就是：輕巧。
對！就是輕巧。因應這市場需求，眾家相機大廠無不爭先恐後的推陳出新，後來連看了Olympus E300、Canon 350D、Nikon D70s，再看到Pentax *istDs。最終以自己的拍攝喜好和主觀意識刪除到僅剩Canon 350D & Pentax *istDs二擇一。
雖然聽說Nikon D50 + kit鏡 的試拍評比非常優秀，但由於7月底即將赴北海道自助旅行9天，實在無法再浪費時間等下去了。科技的東西日新月異，時光和回憶是不等人的。再等下去只會更舉棋不定跟優柔寡斷，有了預算接著只要看對眼就可以狠狠的敗下去----
最終我選擇了Pentax *istDs作為我的第一台入門DSLR。
為什麼不選擇350D呢??我原先的焦點不是一直都鎖定在Canon 350D上面嗎?
是呀！之前作了很多功課，有Canon品牌忠誠度的我一直以為我生命中第一台DSLR會是350D。況且，玩Canon DSLR快成精的Eddie大大還特地指點我不少選擇的方向供我參考，Canon原廠和副廠多的是優良的鏡頭群可供選擇，不管是原廠有對焦馬達的L鏡或是防手振的IS鏡、抑或是價格實惠又好用的副廠鏡 (ex：Sigma 18-125)，這些都絕對比Pentax有更多選擇才對。
不選350D當然有很多原因，我一一就幾點選擇因素討論如下。
一、 質感 & 手感
低階DSLR之所以會低價當然跟材質有關，同樣用塑料材質的350D和Ds，就外觀上是350D賣相較為討喜，可就握住機身的手感而言，Ds遠勝於350D。看塗裝的質感：350D塑膠感較重，同時塗料上添加的防滑顆粒較粗，輕輕撫觸時那些一粒一粒的顆粒感稍微尖銳了點，光是這一點Ds的質感就明顯比350D好太多，塗裝好，沒有礙人的顆粒感，而且握在手中挺舒適的，塑膠感也不重。在令人介意的價錢方面，350D kiSS版 水貨，億華要價NT$ 28,200；Ds公司貨，宇利才賣NT$ 23,500。所以在這一階段是Pentax *istDs勝出。
二、 鏡頭
買相機有時候還挺憑感覺的，350D雖然外觀上小巧可愛，尤其是水貨的Kiss版，真是好看又可愛到不行……，但是考量到Canon的鏡頭群硬是比別家大上一號(這也是因為Canon將對焦馬達放在鏡頭上有關)，那些出名的L鏡都是在比大比重的，350D輕巧可愛的優點在接上L鏡之後可能就會變成缺點了。但是玩Canon DSLR series怎能不去玩它的L鏡呢?Canon的L鏡可是目前市面上對焦速度對快的鏡頭呢！當然啦，它的價錢也是高人一等的”貴”，我捫心自問……我真的有需要用到對焦速度那麼快的鏡頭嗎?還有，我買得起嗎??
對於一個剛入門DSLR的新手而言，總是要在鏡頭的需求和荷包之間取得一個平衡點，一開始當然是搭配一支可以一鏡到底的旅遊鏡最好。考量到出國旅行一機一鏡較為機動，所以非常細心的Eddie列了幾支旅遊鏡給我作為搭配350D的參考。
EF 17-40L (NT$ 23,500)
EFs 17-85 IS (NT$ 19,500)
Sigma 18-50/2.8
Sigma 24-70/2.8 DC
Sigma 18-125
由於我的預算有限，Canon難道沒有便宜又好用的旅遊鏡可以選嗎？Eddie告訴我：一支好用不貴、成像又好的旅遊鏡，說實在的對現在的DSLR(尤其Canon)來說，還是沒有太多選擇。以成像來說：EF17-40/4 > Sigma18-50/2.8 > EF17-85 IS ~ Sigma 18-125。要怎麼選，真的沒有標準答案，只能看個人喜好和預算了。
一開始我屬意350D + EFs 17-85 IS，350D原本也有一支18-55搭配出售的鏡頭，但是18-55成像、焦段都普普，還不如直接買空機再配其他焦段較廣、成像品質較優的旅遊鏡。17-85 IS 這支鏡頭是跟Eddie討論時印象最深刻的，不管是拍生活照、或是拿來當旅遊鏡都很合適。17-85是隨著20D一起推出的新鏡頭，換算後約為28-135 mm。Canon原本就有一支28-135IS，這支Eddie有，據他形容表現相當出色，是他很常用的鏡頭。但用在DSLR要乘1.6，這樣的焦段就有點不好用。IS是防手振的意思，可以降2~3級快門，非常實用。Eddie說，17-85這個焦段是他期待許久的焦段，再加上有IS，實在很好用，但這支鏡似乎成像普普，剛出來時又賣的很貴，現在水貨價降了些，也許過一陣子會買，這樣拍生活照比較不辛苦。
只是，不管是350D配17-40L也好，配17-85 IS也罷，動輒破4萬大關的預算實在不是我這月入2萬多的升斗小民所能承擔得起的。
回顧以往的拍攝經驗，我的手很穩，即便是用Canon IXUS 40這台極輕巧的小DC不開閃燈在室內拍攝，我也很少有手振；再來，我的拍攝主題通常是風景，接著是人，如果不是要拍攝快速移動的主體的話，對焦不需要太過追求速度。
這麼一來，我既不需IS也不是非L鏡不用，我不必非得要拘泥於C廠的DSLR來作抉擇。那麼來看看Pentax 吧，16-45/ f4這支鏡頭光是成像、焦段、預算 (宇利公司貨 NT$ 13,000)都符合我的需求，加上我極為偏愛P廠特有的散景和色調，Pentax那些有名的Limited定焦鏡群小巧又精緻，一看到就愛不釋手，價錢也普遍比C廠的親民，對於喜愛透過鏡頭看世界，看人群，看普羅大眾臉上細微表情的我，Pentax定焦鏡肯定是值得投資的對象，所以在這一部分毫無疑問的還是由Pentax勝出。
三、 色彩
朋友老黑曾告訴我，Canon採用CMOS是他遠離它的最大主因。當時的我對於CCD和CMOS的差別沒有多大的感覺，後來再看看另一位朋友GF用10D所拍出的照片，對照著老黑的敘述，我想我大概可以理解這一部分的差異了。
曾在討論區裡看過網友們熱烈討論的話題：CANON 20D和350D的照片都要靠後製？
的確，就純色彩表現來看的話，Canon在沒後製的情況下是比較平淡的，如要照片有較精采或驚豔的呈現就必須倚賴後製。後製究竟好不好因人而異，唯一敢肯定的，是我絕對沒有太多時間將出國旅行回來的近千張照片一張一張後製。而且，過分後製的照片只會讓人覺得矯柔做作，失去真實。我也曾跟Eddie討論過後製的事，但他覺得可以不必那麼排斥，後製絕非是無中生有，而是將照片透過一些軟體或是相機自己本身的參數設定，使相片能用較符合心中所想的形式輸出。
話是這樣沒錯，但我還是堅持能在不用後製的情況下也能拍到完美的照片。恰巧好友bigson聽到我在看Pentax *istDs，就介紹一位也是玩Ds的同學Gundam給我認識，透過Gundam用Ds所拍的相片當範本，除了對紅色過分敏感、太過顯色等小缺點外，Pentax *istDs在色彩畫質各方面的表現幾乎完全無懈可擊，該選擇哪一台相機心裡大致也有底了。
綜上所述，還有hugocc網友精闢的剖析(相關連結：Pentax *istDs)，我選擇了Pentax *istDs作為我生命中第一台單眼相機。其實挑到了最後，也有點累了。好像是眾裡尋它千百度一般，在350D和Ds並排的展示桌面上，之前還有的一點點猶豫都不見了，我豪不遲疑的選擇了Ds。
經過了這段長時間的挑選和比較過程後，深深覺得相機不過只是一項工具而已，相機再好，還是會有一些你不喜歡的小缺點存在，相機跟人一樣，很難十全十美，還是相機後面的腦袋瓜子重要。我想玩單眼並無想成為大師級的野心，攝影不是只有構圖、光圈和快門等生硬的理論而已，理論是死的，唯有蘊含在相片裡的『情感』才是活的。無論學攝影的初衷為何，只要能善用相機的優點，拍出好的作品，將美好的回憶和生活紀錄成為永恆，拍得開心玩得開心就值得！畢竟，是我在玩相機而不是相機在玩我，快樂的拍照比什麼都重要。
拿到手的當天我期許自己，希望我能利用它將生命中最美好的片段一一剪影、存檔下來，更期盼我可以透過它的鏡頭，看見更豐富多彩的世界。
後記：
非常感謝提供我很多意見的朋友們，Eddie、CJ、bigson、Gundam、老黑，謝謝你們這段日子來不厭其煩地為我回答和解說所有有關相機的問題、忍受我的聒噪和不按牌理出牌的問問題方式，因為你們，我如今才能恣意地享受攝影的快樂！真的……謝謝你們。 ：)
Shorten Url
Recommend to Front page
呷飽飽愛台灣啦[6]
