夏日的微微風 『從某個角度來說，我覺得照片是非常私密的。即使拍攝的人通常不在照片中，但畢竟沒有拍攝者就沒有照片，從這個觀點去想，照片很像是日記。日記裡的文字對讀它的人而言可能有很多資訊但也可能毫無意義，不過對於寫日記的人來說，每一筆一劃都是和自己息息相關的記錄！』---- By Eddie

 

因為收到Michael的email通知，知道今晚有場由台北藝術大學戲劇學系教授--林于竝主講的活動【舞踏與六０年代日本學運】，抱著想了解別的國家的學運心態，加上今天也要去台北複診，於是就跟阿仁兄約一約，再次拎著相機來到自由廣場聽演講兼拍照。

以下是今天現場的照片。




↑人權「公祭」。





 

這場演講實在很精采！林于竝老師所帶來的記錄片支支珍貴，尤其是日本60年代和70年代的學運紀錄片更是讓人大開眼界，原來日本也曾濫用國家機器對待手無寸鐵的學生，看見影片裡的警察棍棒亂舞，甚至用超大水柱往學生身上沖，其震撼感絕對超越前陣子陳雲林來台的警察暴力。

看到其中一幕，大學生在泥水中以手抵擋警察的長棍，林于竝老師說那時現場根本就是血水和著泥水不斷地在學生身上流淌，看著看著我的淚幾乎就要滾落。六零年代的學運在警察的鎮暴下，一名年輕的東京女大學生不幸被警察的棍棒打死，之後告別式選在東京大學校門前舉行，再度爆發嚴重的警民衝突。60到70年代這兩次大規模的學運其結果都是失敗的，儘管失敗，卻因此而提供了日後學生運動或公民運動的養分。

目睹日本學生為了抗議學費調漲而採取強烈的學運手段，我跟阿仁說，這些影片應該編作教材，眼前的野草莓訴求和意義跟日本這些抗議高學費的訴求很不一樣，野草莓的訴求實際上更貼近人民，照理來說這樣的活動應該要被社會和國際重視。然而眼前的野草莓卻像是個溫室栽培的草莓園，扯的是連搜尋引擎都被封鎖、流到國外的相關報導有限的情況下，野草莓的活動基調竟然沒什麼太大改變，只能默默的接受事實並繼續死守自由廣場這個場子而不是去突破、去走出自由廣場甚至是走出台北市，將學運變成一個廣大的公民運動。

學運發展至此，我實在看不下去了，特別是今天看到這則恐怖的新聞【人二復活？法部令各校設政風】，當下一陣暈眩，Hetero說的好，這些讓人冷汗直流的新聞普遍的反應卻都是冷眼視之，非常恐怖。

Hetero同時也說明了何謂是「人二室」。

所謂人二室，
正是過去戒嚴時期，
負責監控個人行動與身家背景、
乃至於協助逮捕「可疑份子」、
或是監視出獄政治犯的單位。

即使是平日，師生個人的政治傾向、
課堂發言、校外活動，
乃至於是否聲援或支持什麼議題，
人二室都要負責清楚的紀錄。

裡面有每個師生的個人資料（ＡＢ檔案），
然後在關鍵時刻用這些紀錄，
作為審視個人忠誠的指標。

隨著戒嚴體制崩解，
經過許多人的抗爭，
才使人二這種單位廢除。

現在，又偷偷的說，
要讓這些單位回到台灣了。

很心痛！現在是什麼時代了，為何還需要推展政風業務？

我們好像已經沒有言論自由了，現在我們連罵聲「笨總統」也有可能會有事了，為什麼我們的國家竟然會變成這個樣子？

我實在很不想眼睜睜的看著台灣被一個笨總統玩完，總該要有什麼人想個辦法不讓笨總統搞垮台灣吧！

今天遇到露娜時，我們一起討論了一些向國際發聲的策略和方法，台灣目前司法和人權侵害的問題一直被刻意的封鎖消息，我對露娜說，我很擔心這是因為台灣太跟中國傾斜，所以國際輿論普遍認為馬英九親中的形象是想跟對岸統一，在表面美麗的金箍罩下，台灣內部許多的問題就會刻意被忽視了，比起全世界對圖博前陣子的人權侵害與流血鎮壓所引發的廣大聲援來，台灣現在真的是孤立無援，披著民主外衣，卻行專制獨裁之實，重點是還沒有人來救，悲哀。

露娜即將著手進行公民個體、團體的串聯活動，也要將一些資訊翻譯成各國語言傳播出去，到時，這樣的活動是不是野草苺運動，抑是野草莓會不會擴大成為新公民運動，值得拭目以待。