[總統大選] 為什麼我不能有立場？為什麼我不能說出我支持誰？
這幾天，隨著總統大選 3/22 日期的逼近，我遭受到的“政治迫害”也越來越嚴重。今天在公司我發了頓好大的脾氣，氣個半死，決定寫出來說個痛快。
我一向是個有話直說的人，這麼多年來，唯一會讓我在朋友聊天時---滔滔不絕&沉默---兩種極端反應的話題也只有『政治』了。之所以會滔滔不絕，是因為我知道政治乃眾人之事，我要關心，更要談論，同理大家當然也一樣，無論你支持藍或綠、橘或紅，只要大家理性討論，彼此之間交流助長，我都樂得很，會覺得這樣的聊天很有收穫，很讚，這是好的方面。
當然，也因為深知道大家各有立場，所以識時務者為俊傑，知道對方可能不是中間偏一點顏色的人，而是某種深深深顏色的死忠支持者時，那就最好不要聊政治這種敏感話題，即便只是對事不對人，也不對黨，但朋友一場，我尊重你，你尊重我，大家各退一步，以免壞了多年來的交情。
認識我的人都知道，我家是二二八受害者，爺爺被國民黨囚禁多年槍斃，這段歷史造就整個家族的悲傷又坎坷的往事，長輩們各各有著一長串的辛酸故事，他們在那樣一個被欺壓的環境下長大，支持民進黨是很理所當然的。
但，即便如此，我也從不會盲從！每次選舉，要選誰我自有定見，父母親無權干涉！雖然，從我有投票權以來，我的票從來沒有投給泛藍政黨候選人過，但這並不代表我就一定是深綠或是民進黨的死忠支持者，也並不代表我認為民進黨所做所為一切都是對的！我的票一定就會投給泛綠政黨。
這兩天，幾個朋友故意找我辯論挑釁，先是在MSN，導火線起源自我將我的MSN暱稱改為：『鄉親啊～3/22要去投票喔!!』
接著朋友Teddy立刻將他的暱稱改為：『泰~Teddy~鄉親阿~3/22要去投2號喔!!---馬英九凍蒜!!』
我的暱稱並沒有號召大家去投誰呀，那傢伙深知我挺綠，我先問他：老兄你是學我的嗎？
Teddy回：哈哈，對啊，你發現啦！２號～凍蒜
接著，他老兄繼續說：我不相信宋七力會分身，謝長廷相信，所以我覺得他判斷力有問題，都說沒一中，是謝長廷自己說的啊！反正他覺得有人可以分身，是笨蛋......
我跟他常常打打鬧鬧，知道他想激我，於是我冷靜地說：先生，你可知道我沒去投立委票，就因為恁祖媽我就是要給民進黨一個教訓，所以恁祖媽我甘願冒著被逐出家門的危險也不去投票，為的就是希望執政的民進黨能檢討，為的就是希望這我期盼茁壯成熟的政黨能夠知道人民的心聲，然後能變得更好，讓台灣更好。
我的目的達到了，於是立委選舉泛藍大勝3/4席次，一舉成為國會最大黨，可是，泛藍的朋友呢？你們可曾用你們手中的一票讓國民黨得到一個教訓？
這幾天我收到N封由泛藍同事朋友們轉寄來的一篇文：《馬英九的八字》
看完後忍不住嘖嘖稱奇，好"造神"的一篇文！於是轉給別的友人們看，我的習慣一向如此，不管好的反的政論文章，我都會寄給朋友們，讓大家多看看不同的聲音，培養自己獨立判斷是非的能力。
接著，我又寄了一篇《台灣人，你為什麼不生氣？》的文，馬上招來幾個泛藍朋友的回覆。
其中一個這樣回：
『這件事, 真相早已還原
請拒絕這種被修改過的"真相"』
好奇怪，我寄《馬英九的八字》都沒人叫我拒絕這種被過度神化的偉人傳記，為何我寄《台灣人，你為什麼不生氣？》泛藍的大夥反應這麼激烈？
我於是回說：
『我不想打嘴戰
問題是..你又怎知道什麼是真的真相...什麼是假的真相?
現在的新聞真的能信嗎?』
他又回：
『既然你都說了 "現在的新聞真的能信嗎?"
那又何必把這新聞傳的如此沸沸洋洋?
又為何不譴責那"公務員表率"的莊主秘呢??』
我火了，我從來也沒說過莊國榮這種粗口辱罵是對的！這個朋友太小看我看事情的判斷能力了！於是我回他：
『我並沒有說莊主秘沒錯...我也很討厭他...
他並不是一個好的典範...同理...費鴻泰那票人也同樣無恥
而我也沒有將這種事傳得"沸沸洋洋"...
事實上我收到歌誦馬英九的信件比這封信要來得多太多
但我收到也會看...並不會指責對方寄這種信給我...
或反嗆回去說真相是怎樣為何還要寄那種信
民主的價值就是大家都會尊重彼此的價值觀和政治理念...
我寄這種信...不過是希望大家反向思考
不要只單聽同一種聲音...或是只聽你想聽的聲音...
事實上根本沒有所謂的真相...有的只是立場
每個人的立場不同...信仰不同...就會固執的認定自己想認定的真相
辯論這種東西...就像先有雞還是先有蛋一樣...永遠沒有答案!!』
文末，我對這位朋友說：若是不小心踩到你的地雷請多海涵囉！以後我不會再寄這種垃圾信給你！
可是，我越想越火，台灣是什麼了？容不下不同的聲音了嗎？
然後，我在倉庫對一位也很喜歡跟我辯論政治的同事老王發飆，這傢伙竟然說馬英九曾經有綠卡不會怎樣！還說謝長廷如果落選了應該也會很快的去拿綠卡，拿綠卡很簡單等等等...etc...
是怎樣，就因為我是泛綠選民所以大家都喜歡找我碴嗎？
是怎樣，我就不能大聲的說我的立場嗎？
是怎樣，為何馬英九說什麼都是對的連放的屁都是香的？
是怎樣，為什麼所有的同事只可以在辦公室說馬英九的好話還對我敦敦告誡千萬別跟別人持相反意見，因為公司大部分同事都偏藍！
是怎樣，為何寄偏藍的文章就可以西線無戰事，寄篇偏綠的文章就等於討罵挨？
民主是什麼？向來我聽到別人擁馬的談論都只是笑笑而已，若真的聽不下去只會靜靜的走開！但為什麼我不能大聲說我支持誰？為什麼公司只容得下支持馬英九的言論？
我尊重大家支持馬英九，但，憑什麼支持謝長廷的我就必須要禁聲不語？
對於未來的總統，我的標準從頭到尾只有一個：我希望我們台灣未來的領導人要認同台灣這塊土地！如是而已！
馬英九的家人有沒有綠卡是他們的自由，但是馬先生是要競選總統的人，有可能是台灣未來的領導人，什麼可以連個綠卡有無失效都說得不乾不脆不清不楚呢？
還有，為何看到西藏流血事件後，經過開會討論仍說出不排除抵制北京奧運這樣的發言？難道前兩三個禮拜球迷們這麼大聲賣力地為中華隊加油是假的？球員們的拼勁和眼淚是假的？我們大家的感動是白感了？
我尊重所有朋友們的政治信仰，但，也請尊重我的，沒錯！我也會討厭民進黨，但比起民進黨，我更討厭國民黨！
上次的立委選舉並沒有讓綠黨等少數第三黨有成長茁壯的空間，執政的民進黨做不好，在野的國民黨又做到了監督的責任了嗎？國民黨在野的角色又做得有多好？人民又為什麼不給第三黨機會去監督執政黨？媒體群體將一切新聞妖魔化誤島化，有哪個媒體真的做好公正中立的『第四權』角色？這些都是值得深思的問題。
民進黨千錯萬錯，仍是一個比起國民黨有理念的一個政黨，比起以貪腐起家的國民黨來，我對民進黨的施政能力比較有信心！台灣的政治惡鬥要改善，只有靠我們人民自身的努力，請先做到尊重彼此吧！台灣不是以前戒嚴的時代了，也不是一言堂和白色恐怖，唯有做到大家互相尊重和容忍，台灣的民主才是有價值的。
Shorten Url
Recommend to Front page
呷飽飽愛台灣啦[6]
